Xét xử vụ "Tịnh Thất Bồng Lai": Vì sao tòa triệu tập 8 cán bộ công an?

TAND huyện Đức Hòa (tỉnh Long An) chuẩn bị xét xử vụ án xảy ra tại "Tịnh Thất Bồng Lai". 16 nhân chứng được triệu tập trong phiên xét xử, trong đó có 8 cán bộ Công an.

xet xu vu tinh that bong lai vi sao toa trieu tap 8 can bo cong an 3

Căn nhà của bị cáo Cao Thị Cúc được bị cáo Lê Tùng Vân đặt tên là "Tịnh thất Bồng Lai", sau đó đổi thành "Thiền am bên bờ vũ trụ" - Ảnh: TNO

Công an Nhân dân đưa tin, ngày 20/6, TAND huyện Đức Hòa (tỉnh Long An), TAND huyện Đức Hòa, tỉnh Long An đã quyết định đưa vụ án "Lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân" ra xét xử sơ thẩm vào ngày 30/6.

6 bị cáo trong phiên xét xử sơ thẩm gồm: Lê Tùng Vân (SN 1932), Lê Thanh Hoàn Nguyên (SN 1990), Lê Thanh Nhất Nguyên (SN 1991), Lê Thanh Tùng Dương (SN 1995), Lê Thanh Nhị Nguyên (SN 1998) và Cao Thị Cúc (SN 1960).

16 nhân chứng được triệu tập trong phiên xét xử sơ thẩm trong đó có 7 cán bộ Công an huyện Đức Hòa, 1 cán bộ Công an thị trấn Hậu Nghĩa, huyện Đức Hòa.

Tiền Phong trích dẫn cáo trạng thể hiện, xuất phát từng động cơ lợi dụng quyền tự do ngôn luận để viết, chia sẻ đăng tải, tự do tín ngưỡng, tôn giáo, trong khoảng thời gian từ năm 2019 đến năm 2021, các bị can đã sử dụng các phương tiện như máy tính, điện thoại di động để đăng tải trên mạng xã hội những thông tin sai sự thật, bịa đặt, xuyên tạc, nhằm tuyên truyền, kích động xúc phạm uy tín của Công an huyện Đức Hòa, xúc phạm Phật giáo... làm ảnh hưởng an ninh chính trị, trật tự xã hội ở địa phương.

Từ năm 2016, các bị can cùng một số người khác đến ở tại số 191A ấp Lập Thành, xã Hòa Khánh Tây, huyện Đức Hòa, Long An do bị can Cao Thị Cúc làm chủ hộ. Ông Lê Tùng Vân biến nơi đây thành cơ sở tu tại gia theo Phật giáo lấy tên ‘Tịnh thất Bồng Lai’, sau đổi tên cơ sở này thành ‘Thiền am bên bờ vũ trụ’.

Ông Lê Tùng Vân là người tổ chức, quyết định, chỉ đạo điều hành mọi hoạt động, phân công vai trò nhiệm vụ cho các bị can còn lại viết kịch bản, tập hát… và tạo một số tài khoản mạng xã hội để đăng những sinh hoạt, hành động nơi đây. Sau khi tạo ra video clip các bị can đưa cho ông Vân xem, thống nhất đồng ý thì mới được đăng lên mạng.

Có 5 video clip và 1 bài viết trên mạng xã hội Facebook và Youtube của các bị can, cơ quan chức năng qua phân tích, giám định và xác định là hành vi có tổ chức, vi phạm khoản 2 điều 331.

Cả 6 bị can đều mang tình tiết tăng nặng vì phạm tội có tổ chức, phạm tội 2 lần trở lên. Bị can Trùng Dương có tình tiết giảm nhẹ là đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải.

Cự Giải (T/h)